Se existe uma mentira que pegou nos bicos dos tucaninhos das redes sociais é a de que a imprensa vive sob ameaça no Brasil de Lula. O argumento não resiste a uma olhadela nas bancas de jornal. Duvida? Olha um greatest hits anti-Lula na imprensa nos últimos anos nesse link.
Tá bom, tá bom, as capas aí já foram exibidas em toda rede e mesmo assim insistem na cascata. Pois bem, a insuspeita Folha on line noticia hoje que o Brasil sobe 13 postos no ranking mundial de liberdade de imprensa (pois é 13 mesmo, como os de Dilma, #coincidência #sabotagem #valetudo?). Vamos ao que diz a matéria:
A ausência de violência grave contra a imprensa e uma maior sensibilização do poder público em relação ao acesso à informação também motivaram o salto do país. “Por último, o Brasil tem uma das comunidades mais ativas na internet”, diz o comunicado. (…)
Benoît Hervieu, responsável pelas Américas da RSF, minimizou a troca de acusações entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e parte da imprensa nacional durante a campanha eleitoral. “A posição da mídia ao dizer que as palavras de Lula são uma ameaça à imprensa é exagerada.”
É lógico que dizer que a profissão de jornalista é um mar de rosas e que a liberdade é lenamente respeitada é uma ofensa aos meus companheiros de trabalho. Casos como o do jornalista F. Gomes, que foi assassinado depois de denunciar um esquema de compra de votos em troca de pedras de crack, comprovam isso.
A imprensa em pequenas cidades – como a que eu nasci: Pouso Alegre – é também um cenário pródigo para se coletar histórias de jornalistas silenciados pelos mandatários locais. É só parar o ouvido e escutar absurdos. O responsável pela Repórter Sem Fronteiras confirma:
Ainda existe uma forte censura prévia no Brasil. Nos últimos anos vimos uma multiplicação de ataques nesse sentido”, diz Hervieu. Para ele, a Justiça brasileira sofre influência de políticos e toma decisões “ridículas, como proibir a citação de nomes e sobrenomes em reportagens”
Mas é inegável que a liberdade deveria começar nas redações que ainda estão bem distantes desse papel. A demissão de Maria Rita Kehl (por um bizarro “delito de opinião”) e a proibição do Falha de S. Paulo é um exemplo de que a liberdade de imprensa deveria começar no quintal deles.
Mas até aí, os jornais deveriam começar também a falar sobre os oposicionistas que só falam com a imprensa quando a pauta é deles ou, pior, sobre governador que não aceita dar explicações sobre a demissão de um diretor da empresa pública responsável pela obra mais importante do governo do maior estado do Brasil:
Enquanto Paulo Preto ainda não era um perigo eleitoral, Goldman fazia questão de alertar Serra sobre o sujeito, o governador ignorou:
Por meio de um e-mail enviado ao então governador José Serra em novembro de 2009, o seu vice à época, Alberto Goldman, classificou como “vaidoso” e “arrogante” o engenheiro Paulo Vieira de Souza, conhecido como Paulo Preto. Na mensagem, Goldman diz que o ex-diretor da Dersa (Desenvolvimento Rodoviário S/A) “fala mais do que deve, sempre”. As informações foram publicadas no jornal Folha de S. Paulo na edição desta quarta-feira (13).
De acordo com a nota, o vice analisava as entrevistas concedidas por Preto e pelo secretário de Transportes Mauro Arce, em razão da queda de uma viga nas obras do Rodoanel. “Parece que ninguém consegue controlá-lo. Julga-se o Super-Homem”, escreveu Goldman. Na época, Preto autorizou que as construtoras mantivessem a mesma estratégia de instalação das vigas que desabaram. “Não (…) tenho qualquer poder de barrar ações. Mas tenho o direito, e a obrigação, de opinar e tentar evitar desgastes desnecessários”, afirmou Goldman na ocasião.”
Mas o Paulo Preto é um cisco no meio de um mar de apatia da imprensa paulista em cobrir o governo estadual. Em Minas Gerais então nem se fale, mas lá é na base da mordaça mesmo.
Em São Paulo, o modus operandi é usar a justiça para CENSURAR quem se posiciona contrariamente ao partido. Como diz o Raphael Tsavkko: “O Tucanato é famoso por tentar censurar e efetivamente censurar jornais, blogs, sites e até mesmo o Twitter.” Vale a pena ler o artigo dele sobre a ameaça a liberdade de expressão com a censura da Revista do Brasil e do Blog do Artur Henrique em que ele mostra como os tucanos escondem tudo pra debaixo do tapete forçando o segredo de justiça.
Na verdade, cada um usa sua mordaça, pra uns é o calaboca, para outros uma mordaça econômica. O excelente NaMaria News mostra que um terço da circulação da editora Abril vem de compras, sem licitação, do estado de São Paulo:
| ED. ABRIL / FUND. CIVITA | CONTRATO / LINK D.O. | VALOR |
| 18.160 assinaturas (renovação) Revista Nova Escola (DE’s/Ofs.Pedags/Escolas) SÓ HÁ 2 REGISTROS EM DO – onde e quando o contrato inicial? | ~ 42/2199/04/04 (ver DO 29/12/04) ~14/jan/05 | 326.880,00 |
| 18.160 assinaturas (renovação) Revista Nova Escola | ~ 15/1063/07/04 ~23/out/2007 | 408.600,00 |
| 220.000 assinaturas da Revista Nova Escola – edições 216 a 225 – solicitado pela CENP para o “Ler e Escrever” | ~ 15/1165/08/04 (ver DO 1/10/2008 ) ~ 25/out/2008 |
3.740.000,00 |
| 415.000 exemplares Guia do Estudante Atualidades Vestibular 2008 | ~ 15/0543/08/04 ~23/abr/2008 | 2.437.918,00 |
| 430.000 exemplares Edições nº 7 e 8 do Guia do Estudante Atualidades Vestibular | ~ 15/1104/08/04 ~22/out/2008 | 4.363.425,00 |
| 430.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular Ed.08 + 20.000 Revista do Professor | ~ 15/0063/09/04 ~11/fev/2009 | 2.498.838,00 |
| 540.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular Ed. 09 + 25.000 Revista do Professor | ~ 15/0238/09/04 ~16/jun/2009 | 3.143.120,00 |
| 540.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular Ed.10 + 27.500 Revista do Professor | ~ 15/0614/09/04 ~29/ago/2009 | 3.249.760,00 |
| 540.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular 2º sem 2009 + 27.500 Revista do Professor | ~ 15/00024/10/04 ~ 2/abr/2010 | 3.177.400,00 |
| 540.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular Ed.11-2º sem 2010 + 27.500 Revista do Professor Nº5 | ~ 15/00473/10/04 ~ 15/jun/2010 | 3.328.600,00 |
| 540.000 Guia do Estudante Atualidades Vestibular Ed. 12-2º sem 2010 + 27.500 Revista do Professor Nº6 | ~15/00762/10/04 ~17/ago/2010 | 3.328.600,00 |
| PARCIAL | 25.527.661,00 | |
| 3.000 assinaturas Revista Recreio | ~15/0181/08/04 ~29/mar/2008 | 1.071.000,00 |
| 6.000 assinaturas Revista Recreio | ~15/0182/08/04 ~29/mar/2008 | 2.142.000,00 |
| 5.155 assinaturas Revista Recreio | ~15/0670/08/04 ~12/ago/2008 | 1.840.335,00 |
| 25.702 assinaturas Revista Recreio | ~15/0149/09/04 ~17/abr/2009 | 12.963.060,72 |
| 2.259 assinaturas Revista Recreio | ~ 15/0528/09/04 ~1/set/2009 | 891.220,68 |
| PARCIAL | 18.907.616,40 | |
| 95.316 Atlas Nacional Geographic vols. 1 ao 26, sendo 3.666 exemplares de cada volume | ~ 15/00273/09/04 ~ 28/mai/2010 | 733.200,00 |
| 5.200 assinaturas da Revista Veja - (Sala de Leitura) | ~ 15/00547/10/04 ~ 29/mai/2010 | 1.202.968,00 |
| 5.449 assinaturas da Revista Veja - (Sala de Leitura) | ~ 15/0355/09/04 ~20/mai/2009 | 1.167.175,80 |
| TOTAL | 52.014.101,20 |
A Bolsa Imprensa do governo paulista é generalizada e, segundo a NaMaria, come R$ 250 milhões sem licitação. Por isso, não há o que se estranhar quando o Tarso Genro diz que setores da imprensa serviram como bloco de sustentação de Serra. Com uma verba dessas quem não levantaria suspeitas?
O pior é que os veículos são refratários a críticas e contam com a conivência e até com a defesa dos andares debaixo, mesmo quando colunista constrange os seus profissionais. Quer exemplos, assista a Marilena Chauí:
Hoje a Folha publicou outra manchete que parece servir única e exclusivamente como atração da campanha tucana.
E sinceramente acho que isso é o maior perigo à democracia. Um país em que os editores calam repórteres que vão longe demais e onde dirigentes não pagam nada por se recusar a responder à imprensa (fora os mega-orçamentos de Minas e São Paulo).









