Do sociólogo francês Loiq Wacquant, um artigo sobre a história do gueto negro nos EUA, e uma entrevista; aqui em São Paulo, o Projeto Nova Luz da prefeitura promete recuperar um pedaço castigado do centro, mas o buraco é mais embaixo, e o polêmico programa promete reproduzir a mentalidade elitista, privatista e excludente dos governos demo-tucanos. No site Repórter Brasil, debate sobre o projeto, e mais uma série de reportagens sobre problemas urbanos (e os eufemismos de sempre dos políticos de sempre). O Fórum Centro Vivo relata as manobras da prefeitura de São Paulo no despejo dos moradores do Edifício Mercúrio, e no site da União dos Movimentos de Moradia de São Paulo, uma carta aberta dos moradores do edifício.
02/03/2009 at 10:11
A lógica tucana de restrição do acesso aos serviços públicos caminha a passos largos. Está quase concluído o projeto de fechamento do salão da biblioteca Mário de Andrade ao público. Para manter a excelência, a biblioteca agora só poderá ser usada por pesquisadores aprovados que concorreram por uma vaga em uma das dezenove cabines que funcionarão no prédio. Atender ao público? Um ex-presidente diria assim não dá, assim não pode ser…
02/03/2009 at 14:40
É impressionante como a lógica tucana é sempre a da restrição, sempre a do medo e da desconfiança.
02/03/2009 at 16:41
Então, tem que perguntar para a Tia da Maria Letícia a quantas anda essa história. Ela sabe.
02/03/2009 at 23:35
http://noticias.ambientebrasil.com.br/noticia/?id=43926 , esses tucanos são verdadeiros artistas.
03/03/2009 at 14:28
Galera, se depoendessemos dessa tchurminha alto astral de São Paulo, teremos que ir para a Venezuela, sei lá. A sorete que o Brasil é grande e tigrada caga e anda para o que São Paulo pensa de si e do mundo…
03/03/2009 at 16:44
E reza a lenda que teve merda da Sabesp na história, desviaram a drenagem pra tal galeria que estourou e a estrutura não suportou.
06/03/2009 at 14:15
O novo número da Le monde diplomatique Brasil http://diplo.uol.com.br/ tem uma análise do programa de moradia popular do governo feito por Raquel Rolnik e Kazuo Nakano. Na revista ainda tem uma entrevista com o David Harvey. Só falta um texto do Diego Viana http://diegoviana.opensadorselvagem.org/
08/03/2009 at 14:43
No jornal da ditabranda, o economista Luiz Gonzaga Belluzo publicou um texto interessante sobre a economia das grandes cidades na crise. Copio e colo aqui. Junto, vão os linques do artigo e do blog do professor William Buiter:
http://blogs.ft.com/maverecon/
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi0803200910.htm
LUIZ GONZAGA BELLUZZO
Irrealismo da economia real
As flutuações da economia são fenômenos compatíveis com o progresso tecnológico e o aumento do bem-estar
INSTIGADO pelo quadro sombrio da crise financeira, o economista Willem Buiter, em seu blog no “Financial Times”, desferiu petardos de grosso calibre contra as cidadelas, já em ruínas, do pensamento econômico dominante. O alvo principal são as teorias monetárias ditas novo-clássicas. Para Buiter, a revolução novo-clássica das expectativas racionais -associada aos nomes de Robert Lucas e Thomas Sargent, entre outros- “tornou-se autorreferencial (…) impulsionada por uma lógica interna e por quebra-cabeças estéticos, em vez de motivada pelo desejo de compreender como a economia funciona (…). Assim, os economistas profissionais estavam despreparados quando a crise eclodiu”.
Lucas e outros não circunscreveram suas aventuras científicas ao campo da teoria monetária. Invadiram a área da teoria dos ciclos econômicos com a elegante teoria dos ciclos reais. Essa inovação teórica dos estetas novo-clássicos é descendente da dicotomia entre economia real e economia monetária, que concede privilégios às forças reais em contraposição aos motivos monetários. Os ciclos econômicos são produzidos por choques desferidos no sistema por alterações nas preferências de agentes -empresários ou consumidores- que, na busca de maximizar a sua função-utilidade, suscitam alterações na matriz tecnológica e na estrutura do consumo. Os choques são absorvidos, mesmo diante de informações incompletas, pela percepção dos agentes racionais a respeito da trajetória provável da economia. Isso impede que os protagonistas cometam erros sistemáticos. Assim, a ação racional dos indivíduos reconduz a economia a uma nova situação de equilíbrio.
As flutuações da economia são fenômenos compatíveis com o progresso tecnológico, o aumento do bem-estar e o equilíbrio a longo prazo. A condição para que isso aconteça é deixar aos mercados competitivos a incumbência de produzir os incentivos para a alocação mais eficiente da riqueza ao longo do tempo. Aos governos nada resta senão cruzar os braços para não turbar os sinais que o mercado emite e não produzir “ruído” nas informações.
Posso estar exagerando, mas a prosopopeia da Nova Economia, espalhada como dogma na segunda metade dos anos 90 e início do terceiro milênio, era uma versão popularesca das teorias novo-clássicas do ciclo real, cujo patriarca é o economista Robert Lucas. As justificativas para a prosperidade americana nos anos 90 e no início do terceiro milênio apoiavam-se em grande medida nessas fantasias. Estava ocorrendo, diziam, um choque de produtividade na economia dos EUA, que, entre curtas flutuações, garantiria crescimento duradouro. Teria havido um deslocamento forte das condições da oferta. Não foi por acaso que Greesnpan, apesar de ter denunciado, em meados da década, a “exuberância irracional”, revelou, por vezes, em seus pronunciamentos, simpatia pela tese dos formidáveis ganhos de produtividade, o que, no final das contas, justificaria o avanço fantástico dos preços das ações e dos imóveis.
A realidade do ciclo financeiro e monetário deixou na pior a teoria do ciclo real.
LUIZ GONZAGA BELLUZZO , 66, é professor titular de Economia da Unicamp. Foi chefe da Secretaria Especial de Assuntos Econômicos do Ministério da Fazenda (governo Sarney) e secretário de Ciência e Tecnologia do Estado de São Paulo (governo Quércia).
15/05/2009 at 10:55
Tiago, acontece que o LMD cancelou a Sessão Palavra, onde eu escrevia. Então… já era!